文化觀察
台灣早餐店的老闆，比便當店的老闆，感覺更老實。
從王家衛《繁花》座談會一個觀眾的提問談起
作為繁花的聯合導演之一， 李爽 在座談會中有個 98 年生的男生提問，油管視頻中的本段精簡介紹如下（上傳的團隊打的字）： 01:25:55 观众 5 ： 为什么王家卫没有选择民国时期的上海，反而是 90 年代的上海来拍摄？ 01:29:10 李爽： 90年代是一个翻天覆地变化巨变的时代，值得不同角度的回看和记录。 ● 以上只是精簡濃縮的轉述。基本上從視頻中的完整內容來看（就我個人的觀察和記錄），這個男生對民國充滿嚮往，戴了很深的濾鏡，他認為 尋根 （他的原話）題材若選民國時期更合適。他又問及，王家衛導演搬去香港後，雖和哥哥姊姊常通信但畢竟不住上海，如何認識 90 年代的上海？ 李爽完整的答覆是，王導雖五歲離開上海，但仍常和母親攜帶大包小包物品回上海探親，跟上海的關係沒斷過。至於第一個問題，他表示雖然我無法代替王家衛導演答覆，但若是我自己也會選擇 90 年代，因為是中國巨變的時代。每個時代有它的特殊性，必然性。不是說民國不好，我不敢說自己又紅又專，但 90 年代的翻天覆地更值得拍。我是 78 年生，我很幸運趕上了當年，看到了這個巨變，你 98 年生，感受的變化不會那麼巨大，但你也很幸運，享受到 90 年代發展以來的紅利（後來主持人補充說但這個時代的青年壓力很大，各有各的大週期必須面對）。 主持人年紀跟李爽相仿，青島長大，他說印象中 90 年代大家吃得不大好，李爽附議。李爽說，大家都一樣，差不多，我媽媽當時的廠長住二樓，家裡跟我們家沒差別，無非就是沙發上多了一個針織的、鋪的東西，另外他家有電話，差異只限於此。主持人說，我家也是很晚才有電話。 回望90年代 關於上述一段問答，我覺李爽和主持人的答覆很好。在此本尻補充一下，我 93 年 26 歲，前往 河北邯鄲 市區的姑父、姑母家探親。姑丈大約七十歲，是紡織廠副廠長退休，家裡確實簡樸，他們住二樓，那棟老樓的裡面、外觀，家家戶戶都很樸實，鄰居們相互很熟，有一位還午夜來姑丈家跟我長談兩岸歷史，聊到我姑丈體力不支先去睡了。在社會主義下大家都一樣，全國都一樣，這是極其珍貴的歷史經驗，而且「都一樣」我是給予正面評價的。 但，一樣中又有不一樣，這個「不一樣」涉及時代巨變，處在轉型中，有錢的人非常有錢， 97 年我在上海、北京、東北，都可看到手持大哥大、嗓門老大、走路外八字的人，這些人是極少數，但足以比台灣一般家庭富裕，也比一
