心靈雞湯打底。是雞湯也不是雞湯。好好熬一個高湯來打底。
在為人處世，心境的心靈雞湯上，統、獨、不表態、還沒想過、還想不透、改變立場的人都是我（們）的朋友；普天下人都是我（們）的朋友。這個首先要確立。要先達到。也不光為了宣傳自己的主張而暫時權宜，而是為人本當如此。或者基於思想自由也本當尊重。儘管我從不相信誰能思想自由或得到多少自由過。這個世界上除了擁有權勢的個人或階級，其他人是沒有自由的，在全世界任何地方皆然。
進一步說，自稱統，但很二百五的人，我看了嘔。自稱獨，但言行發妖的人，我看了吐。是不是朋友不是看他的想法來論來交、來接觸，而是看這個人噁不噁。有無立場、有無主張，一樣，如果不噁，可以；如果噁，那不像話。
問題是，藍營的人腦子不廢嗎？講話不噁嗎？綠營的人不囂張嗎？不噁才怪。藍營的人幾乎全廢，而且也不統，還親美，跟綠色比親美，嘴上掛著我們親美。綠營的人幾乎全妖，說幾乎有點含蓄了。而那些自稱中間選民、沒有立場的人，他們自認理性但親的不過是風向。
其實親美也可以是朋友不是嗎？我從82年看NBA至今看假的嗎？親誰都可，親中當然也可，親厄瓜多或剛果、印尼當然也可，更好啊！
從思想自由來看，大家都沒錯，只是大家的自由根本很狹隘，根本不是真的思想自由，而是在隨波逐流，不是隨大流就是隨小流。「小眾」這種用語對我而言和「大眾」一樣噁，還更噁。若有人主張台灣跟越南或荷蘭統一，這或許才叫思想自由的可貴，若有人主張台北市文山區或北投區獨立這或許才叫思想自由的可貴。
「或許」或許是種美德。
或許我們需要的是美國德州獨立。這叫美德獨立。
