從麻將看兩岸,兼談習近平和解放軍的風格
時局情況特殊,必須撰寫本篇。希望用生活化的智能娛樂遊戲(麻將),且用大白話的方式來表達。
![]() |
日前,網友用麻將的諧音五筒表達。我猛然想起五筒在牌局中的重要性。「卡五」在台灣13張老麻將必須加一番(一台),而「獨聽」本就一番,卡五等於兩番。在天津叫「捉五魁」。另一位網友順著以本島聽卡五作比喻,覺得本島會放槍(放炮)。我表示同意但我意思是大陸聽卡五可能摸得到。 |
一,
以麻將打比方,大陸此次「海峽雷霆」軍演是在理牌。基本上已經聽了,或一進聽。之後就開始凌厲的展開自摸動作,包括捲袖子,旁人喊「來喲!」,然後探手去摸、捻、下張子或攤牌講自摸。
也可能是兩進聽,偽裝一進聽。其實以他的實力現在就可攻台了,只是凡事要有個進度,目前雙方的氣氛只是初步拉高。氣氛還不夠,進度就還不夠成熟。就像很多中老年人的眼睛要不要做白內障手術?醫生可能說,我現在就可以幫你做了,但等它更「熟」吧。
基本上陸方目前是把牌理順,把招式練熟。然後等氣氛到了就動作。氣氛的取決是看台方為主,好比行人過馬路,先看燈號,再看左右邊的路口車輛,然後邁開步子。燈號是台方給的友善氛圍如何,左右是美日。不是說美日插手,他就不動作,只是習慣上要環顧四周一下採取配套措施。
如果你擔心今天拂曉他們突然就來了,我不會取笑你膽小,其實你是上道。
二,
大陸民間打的麻將,十分精密且大氣魄。跟台灣老外省一樣講究「牌型」,老外省又稱13張、山東麻將或廣東麻將,玩法和日本類似。但諸位別忘了大陸有二三十個省、自治區,外加特大城市區域,各地玩法不同,整個融成大陸人的性格,那種大氣魄不是一般台灣人瞭解的。譬如東北某區域的玩的麻將,聽了要講,而且聽站壁的3或7(更難胡),也都要先告訴其他三家我聽的是邊路,甚至規定要表示是站壁,這有相關術語。重點是氣魄如此大,不怕難的,等於打的是明牌了,敞亮的。台灣16張麻將偶爾也可掩牌表示我聽了以干擾對手,但這只是偶爾。大陸人的智慧很高,基本上兩岸之間只有台灣人學習大陸人的份兒。
當然也不是說16張(台灣麻將)花樣少就很遜,先父說過,還是一樣得用腦,他並不會看輕16張。只是16張聽牌胡牌速度快,比較投機主義,屬一般推倒胡。大陸麻將講究牌型,即花色和數字的組合,需要耐性和更複雜的運算。
牌型用在治國,在大陸可象徵社會主義核心價值。藍營當然沒有核心價值,只有投機主義,連「統」和「中國人」都不敢講,只講反台獨。
核心價值跟戰爭、選戰的勝負無關,紅軍長征八九千人走到只剩三千多人一樣堅持核心價值。
綠營有核心價值,只是妖魔化了,亂搞一氣,打個比方,「一條龍」是條筒萬單色九個數字的組合牌型,綠營史觀論述是把條筒萬混合都湊成1-9,它也自稱這叫一條龍,也就是九個數字是條筒萬摻雜的,開啥玩笑,這哪算,他說算。還硬說多元哩。這只是比喻。
三,
該來的會來。對岸這次軍演已等同正式表達:「台灣一定要、一定會拿下、我們在做了!」基本上不走回頭路了。以前的動作都只是表達我很生氣哦,希望兩岸能和睦,也希望台灣政府和人民看懂軍艦飛機導彈是貨真價實的。但他們絕望了,雖然也預知絕望。
當然,也是讓美日知道,我方真的很給力,你們最好別插手,到時候誰來打誰。
四,
可能的時間,很多專家都有估測。我估計台灣再出兩三件大事之後。或三四件。
事大事小的定義,是看賴有啥宣示,綠營有啥動作。以及不可測的、突發的、即興的事件,譬如陸配亞亞就是綠營即興之作。
17條+陸配被欺負,迫使陸方不能不動。光有前者就會有這次軍演,亞亞、小微、恩綺的事只可能使陸方想畫動漫。陸方動了情緒,也必須有情緒。大陸有句,當忍則忍,忍無可忍,則無須再忍。亞亞、小微、恩綺這三個了不起名字以後會寫進史書,不要懷疑。
![]() |
2025.4.1.臉書短文。 |
台灣很多男人愛揍另一半,或言語暴力。大陸不是沒有,但比例少得多,沒被女方抽嘴巴子就不錯了。大陸的教育是連粗口也很少。民間,家裡,部隊,都很少講髒話。老藍在軍中動輒他媽的、馬的,以及更骯髒的「我x你媽個b」,有的軍官在b之前還加個臭字,難聽噁爛至極。藍營的軍中教育向來不正格正路,他們不自知。
解放軍講「軍民魚水情」,走到全國無論哪裡都跟老鄉要好,在意識形態上人民、無產者放在第一位,解放軍全名叫「人民解放軍」,警察叫「人民警察」。台灣軍中(藍色主導至今的教育)罵兵是罵「你這個死老百姓」。差這麼大!把老百姓當污辱字眼。而且國民黨在台有省籍矛盾,共產黨在全國各省沒有省籍或民系(族群)問題,這是新中國教育的成功。這些都不是台灣人能想像的。大陸的大城市充滿各省的人,大家南腔北調常在一起聊天,不像台灣的公園,老外省在某一個涼亭聊,老台在另一個亭仔鬥陣。近年大陸網路上雖有「地圖炮」啥的,整體仍比台灣正常得多。
這些略下,回歸本題。
(註:本文於4.3清晨完成後,4.3下午微博「東部戰區」帳號發的短視頻就有亞亞和兒女在機場道別的鏡頭。稍後東部戰區又發了一個短視頻,出現吳石、朱諶之女士的畫面和介紹,用「潛伏」和「隱蔽戰線」等文案表示他倆是當年的地下黨之意,並提到他倆後來英勇犧牲。在此我說明一下,他倆是白色恐怖中台灣說的匪諜。吳石潛伏在台灣軍方,朱諶之負責傳遞消息,都在台北馬場町遭槍斃。大陸民間知道他們的不多,台灣知道他們的更少,東部戰區的視頻提到他倆,所釋出的訊息耐人尋味。除了表達莫忘烈士,當年沒能收台,這次一定要收的決心,正好台灣這兩天宣佈抓到共諜,而且還說是綠營立委的助理。東部戰區的意思是啥?我猜可能暗指綠營抓的不是真正的特工。或者是對台灣打心戰,表示大陸的特工已掌握台灣內部情資,隨你抓隨你鬧。台灣有個名嘴,我忘了是誰,在網路節目說綠營故意宣佈這個消息,是為了以後亂抓在野黨的人。這個看法蠻犀利,反應靈敏。假若台方故意在東部戰區發視頻之前率先宣佈抓到共諜,那就表示陸方被滲透了。)
大陸領導班子,做事的一貫調性是講究步驟規劃+效率。一件事能起什麼作用?他們講究這個,不能沒成效做白工。習近平更有耐力,更講章法,而且他的個性是,定下來的事兒,他幾乎不會翻案。香港黑暴,美西方引誘他從深圳派武警去香港鎮暴,一般人自知被勾引也得認,武警得去。他硬是不動如山,這事兒讓美西方智庫驚呆佩服。這是常識研判,有眼的人都看得出,當然不是我跟智庫認識,我又不是沈伯洋。
習近平若打麻將,那是高手,他傾向不吃不碰,把牌面打寬,他重視牌型。有牌型,就有調動。你隨便吃碰,會把自己的牌面搞死。很不幸,台方就屬惡碰亂吃的對手,把自己牌面走窄,圖一時之快,極可能最後吃虧的是自身。
習近平做事講章法。什麼叫章法?大陸老一代將領喜歡罵部下「亂彈琴」,意思就是沒章法,亂了套。用彈琴來比喻,為何,因為民間常彈三弦琴或月琴。你說啥啊,我以為只有台灣民間老人彈這個。這我就不知道怎麼跟你說了,大概你還覺得閩南語只有台灣人講。喔不,那叫「台灣台語」。就算光講台灣這裡,陳達是誰我看很少人還記得。能記得茂伯就不錯啦。
延安在抗戰時期1939年的《黃河大合唱》聽過嗎?作曲家冼星海,他安排的第三首朗誦,配的就是三弦。後來才改成琵琶。4.13是首演八十六年,這是了不起的作品。
做大事小事,打牌,都要有章法,有程序,有步驟。習近平定了的事,那就會去做,或不做。但問題是兩岸是同胞,出兵不是好事,美西方也會譴責,所以台灣的事情定了歸定了,其實也沒全定啦。只要台灣服軟,或對大陸講點好話,或台方保持沉默即可,他都沒辦法下手。坦白說他後來還真怕台灣服軟呢,因為服軟後兩岸回復和平,就等於兩岸遲遲無法統一。大陸想談,可藍營壓根也不想或不敢同對岸談判。藍營執政用「和平」欺騙中共而不促統,大陸當然知道,只是得認。或許也不全然是欺騙,陸方很體諒藍營在島內的處境,對藍營「資產階級的軟弱性」沒法多作期待,這點藍營在大陸時期就是,在台灣也是,或更是。
大陸領導班子後來採取逆想思考,認為綠營越妖越好,綠營愛起乩就任憑他自己踩亂步子。球隊除了比實力,還得比最後關頭誰犯「低級失誤」,或者說犯錯率也是實力之一。簡單說綠營不起乩,他還真沒底氣和理由收了台灣。反之,機會就來了。
台灣的特色風格是,不用引誘綠營犯錯,綠營自己會來事兒,會找戲。表面上藍營焦慮感比綠營大,但其實我看藍營的人早就灰心了,連焦慮都懶。反觀綠營一直有能否永續執政、宰制全台吃乾抹淨的壓力。表面上綠營把藍白當沙包打,沒在怕的,哈哈哈哈,但問題是必須不斷推陳出新,弄出很多事件、事項來(大陸叫項目),很愛整活兒就是了。當然他們總是忙得起勁,凝聚得痛哭流涕取暖,真的是很有為,威力很大,這不可否認。
我感覺中共很懂尊敬對手,料敵從寬,當綠營是強大難纏對手,所以中共動作總是緩慢,因為他要一直想,一直算,他要對歷史負責,對全世界負責,他是大國,而且總得尊重美國這個對手。
基本上中共希望美國叫台灣乖點、或叫美國促使兩岸和談的心願還是在,只是這個願力越來越稀薄。中方知道得靠自己,不指望美國幫忙,反要提防美國。台方是一心期待美國,不相信美國會拋棄台灣。當然可以期待,但綠營總是過度天真。他們認為反正美國人總會派飛機接走賴總統等一幫人吧,這當然可能。可你說台灣是他們心愛的土地,離開台灣多痛苦啊。我跟你說,他們本就愛美國勝過台灣。
習近平相當接地氣,從他巡視各地跟老鄉們交談可看出。台灣人大概不屑看這些,習慣當是假戲。他去看部隊,在伙房的餐桶拿大勺子舀了一勺,很多牛肉哦,他說:「這是硬菜。」你去網路查出硬菜的意思,你也無法融進他。因為這島上總是看不起對岸。大陸很愛用「硬」,稱讚部隊戰士叫過硬,在此處不是指老二硬。這在台灣部隊叫「精實」。
習近平心很細,接見奧運代表團,對鄭欽文笑說:「你很會說。」這表示鄭欽文在巴黎女網奪金後的訪談他看了,他細心到連這個也不錯過。他喜歡看至情至性的事兒。鄭欽文這人作風恰恰至情至性,過硬。鄭欽文遇到老外觀眾干擾,還會當場懟回去:「傻逼啊!」用的就是中文,不下一次這樣怒嗆。她英文好得很,但罵人懶得用英文,用英文還太給他們面子了。
以習近平的個性,他看到亞亞、小微、恩綺等陸配被欺負時流露的堅毅剛硬和委屈憤慨,他肯定是有感的。
你說,老尻你在寫小說哦,習近平管這小事,還會看視頻?掌管大局的人還會想替仨老百姓出氣,別鬼扯了。別這樣,聊聊天嘛。我只是要強調,他是一個很強調「人民性」的領導人。他對草根人物有感,他自己就曾放羊,跟各路底層生活一起,而且他心思細,能從小見大。
從習近平的身上,可發現他對毛主席、周恩來、林彪、粟裕等人充粉學習,文韜武略他都吸收。毛很接地氣,林彪和粟裕是一代戰神。習有章法,也出手有創意,譬如近年軍演每次都很突然,規模和內容都有戲,把軍艦開到澳洲也包括。不過,把周恩來連結到習近平身上,不大像吧?
請留意,他身邊有個人作風、氣宇、才華神似周恩來。誰?——王毅。
所以說這個時代有可能是新中國、甚或中國五百年來最強盛的年代。要人有人,要錢有錢,要科技有科技,要武器不缺,要民心有民心。不可否認,統一是習當前的艱難和挑戰科目,但一兩百年後的人回看歷史會覺得以實力來說本就順理成章。
大陸還流行一句:「沒有條件,就創造條件。」在中國漫長的五千年歷史文化中,如果選十大金句,我會把這句選入前五或前三,這句相當反映出中國共產黨的能耐和創意。一般人打仗或打球,或做事,擅長打順手牌,順風球,但解放軍常在被動局面中轉成主動。他們重視的不是表面的逆境或順境,而是「主動性」。
「四渡赤水」這場戰役是毛澤東的成名作,以少勝多,以弱迎強,讓蔣軍跟著紅軍的節奏跑。這就是化被動為主動,創造了條件。雖然紅軍也沒贏,但靈活地打黃(博臭),不是死板的打黃,而是讓對手猜不透。其實四度赤水中毛曾犯兩次錯誤,但最後還是贏了,沒被敵人吃掉,脫離了戰場。
解放軍的經驗老辣,隨口再舉一招,叫「抑留」。平津戰役期間,毛澤東叫楊成武的部隊把傅作義的大軍抑留在張家口,要楊成武不打,只做抑留,傅作義不願失去張家口,部隊無法回撤平津,這就中招了。他要回撤,那毛先賺個張家口,也好,但這不是上上策。抑留,用麻將來說,台灣叫「盯(住)」。當然二者不大一樣。
朝鮮戰爭時期的名段子也很多,從大戰略到技戰術(這三個字是連貫的,技術和戰術要融合),都是冷靜又安靜的進行。打英軍的坦克怎麼打?先在峽谷兩邊埋伏夜戰,耐性等坦克車隊通過一半,打中間。中間一亂,首尾全亂。這可詮釋成悄悄做牌的耐心,必須沉住氣。又,陷入被動時怎辦?鐵原阻擊戰,把一個師分割打散成五百、一千個小部隊防守,先玩的是腦子才跟對手玩命。在麻將中類似假裝拆某一門花色或數字的搭子,但其實手中還有類似的搭子活用,不求搭子多,捨搭來求搭。
台灣軍方(國軍)能做的是方向是,如何讓解放軍驕兵必敗。解放軍士氣太高,那就讓他們洩氣,台灣總還是找得出一隊精兵能人(再爛的球隊也有一兩個球星或頭牌),先讓對手碰釘子亂了套,然後拖延局面,訴諸國際。用到麻將中是什麼招?坦白說台灣沒招,只能亂打一通。不會打牌的人常先贏高手幾把,因為不按牌理出牌。台方趁此機會做足國際宣傳啥的,搞不好美軍本來不來卻相信解放軍很爛,於是來了。來了後就讓美中兩軍去死,千萬別傻傻去死,讓他倆分勝負。我估計最後解放軍即便損傷很大但仍逼退美軍拿下台灣。但至少台方在過程中還是有機會。
解放軍目前的弱點倒不是多少年沒打過實戰,因為訓練紮實的部隊在演習時比實戰還累,各國專家從演習就可看出一支部隊的實戰能力。他的問題有兩方面,一是他現在太強大了,萬一遇到逆境如果士氣一挫,怎辦?調整能力必須很快。一個再厲害的牌手也不可能整局都是他一人胡牌,他必須預測事情萬一沒他想得順利怎辦。
二,解放軍在改革開放後大量吸收美西方,加上近年科技提昇,總體更強大了,然而許多訓練比老年代更規則化、模式化、手冊化,一切照手冊來,難免僵硬。美軍也是按照手冊,勁旅容易這樣,爛隊才沒章法。美軍甚至不戀戰,符合手冊上的投降四要素,但凡通信斷了,糧食斷了,彈藥沒了,被包圍了四項,馬上投降,不死磕。早期的解放軍很靈活機敏,發生「將在外,君命有所不受」的概率比敵人多得多;打下海南島的韓先楚只是其中一例,當時高層鑑於金門戰役的失利而對海戰謹慎,他認為籌備夠了有把握就先展開動作,一舉拿下。
他們的戰士甚至平等、活潑到看了領導可以不敬禮,或隨手「亂」擺一下即可。他們過往不喜歡講究正規標準的敬禮,立正的動作也不必如國軍幹訓班那麼要求,因為這些是階級意識作祟,不符合人民性。外界老以為他們是負面的集體主義,其實他們的個人主義才強呢,底層戰士的地位很高的,他們很少用「兵」這個字稱呼,常用「戰士」。以前的解放軍風格充滿彈性,像藝術家,創造家,當今的解放軍可能較矮板,有匠氣。
還有,以前的政委和司令員一起決策一件事,可相互提醒對方沒想到的,兩人和參謀們發揮雙首長制和集體領導(又叫民主集中制)的作用。雖然政委的拍板權稍微大一點,但要看狀況,或看司令員的氣場,看誰辯論的理由更好,沒個準,團體決定不出可請示上級。時而司令員兼政委,這就更好使了。當代的解放軍這方面坦白說我不熟。但基本上似乎從1963年就變成把軍事和政治做更大的分工,臨時重大決策可不透過集體討論,由軍事首長(如司令員)一人定奪。以前雖然也分工,但政委自己就很懂打仗,拍板和扛責他是頭人。
台灣軍隊不同,大家都討厭政戰人員,愛講政戰多奸詐,但時常也是出了事推給政戰,根本一樣的心機深或更深,事情扯不清,很不團結。這裡要幫台灣政戰說點話,他們的素質修養基本上比其他官校的還是好。你若說老早就全爛了,我也不知道該怎接。
無論解放軍的軍事和政治關係如何變革,擔任部隊的政治代表(即黨代表;師級叫政委,營級叫教導員,連級叫指導員)仍然工作很多,這是解放軍傳統,好比優待俘虜的政策從以前就嚴格執行,老兵照顧新兵也是政策,風氣很好,政委要管很細。當兵在大陸從往昔到今天都是光榮的,全村放鞭炮送你去,哪有當兵還怕被欺負的事,你來部隊要疼你,你是人民子弟啊,你是少數民族更疼你,你自動會為了榮譽想當上標兵。不是說當代絕對沒有欺負的事,但照顧新兵的這個傳統他們在。國軍不一樣,在大陸時期就不說了,在台灣軍方尤其講「學長制」,直白講就是欺負人夠夠,占學弟便宜,特愛講階級輩份倫理,十分封建。
大陸的政委啥都要管,有傷員一定要搶救,戰友屍體一定要找到,挨寒受凍啥事都要扛,其他畫漫畫、寫文章、唱歌演劇,文工團也全看他。可以這麼說,軍事首長制定作戰計畫,管殺人(抱歉真難聽),政治代表則要管救人。兩人一起合作的目的是要打贏,還打出仁義。你說,給敵人看的文宣,也等於殺敵啊,是沒錯,但政委的目的是希望你投降,這就等於救你了。政委必須很會論述,要有說服力,台灣政戰叫心戰。
基本上解放軍可能是全世界唯一融合蘇聯部隊、美西方部隊、中國紅色精神特色的部隊。它還沒像當代如此高科技化之前,全世界就很敬畏解放軍,21世紀的解放軍配備更強,誰都不希望和他打仗,不懂為何只有台灣不怕?各位,親美會智障的,美國若不怕解放軍早打中國了,打貿易戰多累啊。
讓綠營內部錯估解放軍是軟柿子,可激起台灣智缺且囂張犯錯的機會,興許是解放軍為統一創造的條件?
談論解放軍的強大,感覺像掃台灣的興。然而這些是大實話,無法認識對手,這是台灣的問題,包括對大陸風土民情的發展現況的全面不瞭解。我前天遇到一個藍營大媽跟我說大陸人民在大陸亂講話第二天就消失了,我笑翻,她不自知鬼扯,還說是在美國日本的大陸人跟她說的,她不知道大陸的潤人最愛講台灣人想聽的鬼話。歧視和偏見可誘使自身犯智障。美方獻策,要台灣武裝成一隻豪豬,這聽起來不就是打不過又害死台灣嗎?豪豬在原地鼓出成一顆尖刺的球體,幹嘛?然後不吃不喝縮在原地一直等死,念佛號比誰打坐的定力久?提出豪豬計畫的人根本是看台灣笑話。
如果說台灣山區、丘陵多,倚靠地形優勢跟敵人纏鬥,是不是更像話點?結果是叫台灣打巷戰自困,莫名其妙。
還有就是以台灣軍方的素質,我看不小心砲彈打到民宅的概率,比對手打到民宅的概率可能更高吧。相公,饒命唄。
賴總統比習近平更不可測。陸方打的都是明招明牌,就像東北麻將我聽邊路我都先講,大氣魄,堂堂正正開大門走大路。有人說賴的想法是真的要推動台獨建國,想要歷史定位。我起初不大信,後來有點迷惑了,好像不無可能。這我真不敢斷言。
我只知道他一生平順,十分固執,沒吃過苦。但他的忍功也不是沒有,小英及其團隊當初把他挖苦至極又百般羞辱,講得比藍營罵他還難聽,他都能吞了下來蟄伏四年,不簡單。你說這也沒啥,形同失業四年,不然怎辦,得認。好吧,也是啦。我是不會小看他的。
賴還有個問題,身邊可能沒人敢跟他唱反調,或提出正面建議。這容易使他錯估形勢。他只聽美國的。美國又不愛台灣。扶額。台灣確實重要,但他們忘了美國認為美國最重要。
目前大陸開啟了統一的動作,正在理牌,手裡的張子是張張發亮,正把「五門齊」打理出,並把胡牌的概率張數做到更大。但還是有轉圜餘地,因為大陸的兩岸關係軟肋是吃軟不吃硬。台方是軟硬都不吃。只是以前大家常講「兩岸關係回不去了」,現在的趨勢是不但回不去了,而且面臨「去哪」的問題。對未來,我和許多人一樣不抱樂觀。
綠營必須明白,如果台灣想宣佈獨立建國,即使藍營不敢造反,很孬,但藍營群眾至少可以不合作,看戲,那你怎麼能成功呢?你綠營搞革命大業但又一直貪腐分贓,哪有革命家的自我要求呢?藍營只是不敢罵綠營根本不愛台灣,那是因為藍被綠老這樣罵給罵傻了,失能了。
兩岸的事兒若鬧大,台獨不但成功概率極低,而且戰爭規模一旦擴大,只怕獨立的不是台灣而是沖繩。日本敢摻和,中共乾脆幫沖繩獨立。目前來看不大可能,沖繩議題的能見度不高,當我說笑好了。我只是想說台獨真的很難。統一也難,但台獨更難百倍。
統一目前對中共而言是個知難行易、知易行難的心理層面,只是這樣,因為有頭緒了,不再矛盾,終於正式要動了,或已然在動作了。
寫這篇的喚醒作用可能不高,但總是該說的要說。我是用心良苦的其中一員。