尻尻の雜雜（張萬康）

我們在看球賽時，如果是比較資深又還算專業的球迷，是不是該稍微客觀評估兩軍戰力？ 也就是說，並不是看我們支持哪一隊就故意唱衰對手或膨脹自己。當然，也不是太過杞人憂天而唱衰己隊，或把對手料敵從寬搞成寬過頭了。 我不是說年輕或看球少的一日粉絲就可以腦殘鬼扯，只是說如果冷靜客觀一點的球迷多一點，是不是比較對？這對自己好，對自己挺的球隊也是好事，球迷要能給球團好的建議，球團自身、球隊上下也不能活在自欺欺人的誤區裡。 我個人認為，客觀冷靜，仔細評估各隊戰力，是種應該有的講究，這也從中得到更大的樂趣。看得懂球賽，那自而比較享受。 對應到中美兩國的軍事較勁，也是同一個理。前陣子（2021年4月初）美方驅逐艦近身觀察中方航母（遼寧號）。當中方艦載機降落航母之際，美方海軍人員在甲板上用手機拍攝下來，之後上傳推特。雖然之後影片立刻被下架，該帳號也被封，但已然引起全球軍事迷（對岸叫軍迷）的高度話題。 翻拍自油管「理科人士K一米」視頻。此人的精細講解十分了得。還有英文字幕，主動迎向國際。 這架中方戰鬥機以完美的技術水平降落的剎那，美方士兵在甲板上傳來兩聲驚呼，一男一女的聲音。男子的聲音短促節制，女子的聲音比較難以自制。這是美方故意安排的「戲碼」？上級故意授意他們驚呼然後故意上傳推特以迷惑中方？迷惑什麼？讓中方因此輕敵？ 中方整體實力本就尚且遜於美方，所以中方會輕忽？會高估自己？中方部隊會因為愛國網友長期的士氣高昂而患有大頭症？ 以球賽備戰來說，全隊在賽前一起看對手的錄影帶時，看到對手的動作很棒，當然也是會驚呼的。一來是單就動作與戰術欣賞上的就事論事，二來是摸不清對手的底，所以看到對手打得這麼好而驚訝。同理，這也是美方對這架中方戰機降落畫面的直擊反應。 美軍在甲板上看到中方敢表演給他們看，且中方顯示的自信心如此強大，美軍當然開了眼界。當然，這不表示美方因此就失去自信，畢竟美軍在全球相當於冠軍隊、主宰者。我們以旁觀看好戲的心情來說，這叫英雄惜英雄。這樣說未免肉麻，那至少說這叫刺激萬分，雙方都士氣高昂、躍躍欲試！相互叫板，誰也不怕誰。 美方固然強大，但中方是後起之秀，雙眼噴發的光芒總會比美方亮。且美方是來中方沿海來踢館（儘管附近有美軍基地），中國在這裡有主場優勢（航母雖比美方少，但陸地上的導彈砲台何其多），所以其實美中就成了五五波，甚至四六波，美方是四

一、 高中時期，有個大我們一屆的學長，姓吳，名字我省略，單名。這人和我一樣喜歡 NBA ，記得 84 或 85 年總冠軍賽，他從美國親戚或誰那邊弄到錄影帶，他在家邊看邊和我打電話聊天，分享他看到什麼。忽然他高呼：「鍋子！」這聲讓我印象深刻。當時我問怎麼了。他說賈霸蓋了麥克海爾一個鍋子，漂亮。   我回想此事，為什麼講鍋子，比講火鍋更生動有趣來勁兒？我認為這是一種語言的樂趣。一種文學方面的靈性。或說一種詩性。 這個詞不是吳學長創造的，民間球場，很多人也講鍋子。可以這麼說，籃球的正式術語叫火鍋（ 講封阻也可啦，大陸叫蓋帽或封蓋，但有時也用火鍋，多年前我和朋友研判可能受台灣影響，好比大陸人陳政皓、劉勇在衛視中文台合作播報時期，因為目標群眾之一是台灣觀眾，或是同事許乃仁等人告訴他們的，所以有可能他們把「火鍋」的說法也帶回祖國 ），但民間俗語也叫火鍋。所以正式與通俗都可以用火鍋。但，鍋子，是火鍋的綽號，是火鍋的別稱、俗名。所以鍋子也等於俗名的俗名。 為何叫鍋子，重點在「子」，這種用子代稱的中文講法為何靈妙鮮活，我可以舉出二十多種理由，但在此我懶得寫了，不然你們以為我是傻子。 我深以為（我淺以為亦可，反正我說的是對的），好的文學九成九都是來自庶民語言，即使知識份子寫學術類的東西，能用庶民口吻來深入淺出，這個才叫真學問。貨真價實。庶民代表「實」，你寫東西能寫出「實」，這個東西就很穩，打很深，飄不走，虛不了。   鍋子、傻子，這個子的用法，就是庶民語言，庶民靈性。 補充一下，火鍋的完整說法，得加個動詞，成了「蓋火鍋」。究其語意，以前的人雙方起衝突，或戲謔他人之際，拿一個鍋子往對方的頭扣上，罩上。這畫面就是蓋鍋，眼前一片黑。而蓋鍋還不夠狠，如果那是一盆熱呼呼的火鍋、麻辣鍋，這下對方更慘。聽起來有點殘暴，這事不能真做。   二、 再舉一例。大約十二～十六年前，我常去台北木柵怡客咖啡，店長和幾個熟客，包括我在內，大家常在外面的座位抽煙聊天。有一個小我一兩歲的男性，他家住台北縣平溪，就是放天燈的山村。他常下山來和我們聊天。他是閩南家庭背景。一次他對我講解一條路怎麼走，他用國語講：「走到那邊之後，有個口子，然後……」 這次我印象挺深，「口子」這種靈巧生動具體且又帶點省略或抽象性質的語言，他身為閩南人氏（或說台客），卻使用得那麼順！

 本文分繁體、簡體兩種版本。簡體在後。 （本文的寫作對象是大陸朋友，我打算發到豆瓣，但我深以為台灣朋友亦當參考。謝謝。） ●繁體版 貝琳卡 說 : 2021-04-18 19:16:50 發現自己經常黑自己的家鄉蘇州，當越來越多人真心讚嘆它的宜居舒適豐沛有格調時，我總是那個在旁邊哀嚎它徒有其表的人。文化硬件一流，文化軟件當機，有書但沒有讀書人，毫無根據的文化優越感自戀狂，辜負古老深厚的底蘊 …… 這麼看，我恐怕要被更多姑蘇老鄉和外來定居者拉黑。事實上也的確如此。但是我自己明白，黑它是因為愛它。我原來就是一個習慣給予嚴厲之愛的人，細想想，我對許多事都是如此，於是給人一種刻薄的印象。   我在豆瓣轉發朋友上面這篇動態，引言如下： 「我認為，黑蘇州沒毛病，黑宿州就很不優。晚一點我來展開一下。敬請七待。」   ◎ 現在是半夜 1 點 55 分，我試試看，我花多久時間寫這篇展開。如果寫太久，那就是失敗。就像電影食神，星爺挑剔雞姐的一碗雜碎麵，失敗、失敗、失敗。 從貝琳卡的發文，我提出我的看法，還請複誦：「我認為，黑蘇州沒毛病，黑宿州就很不優。晚一點我來展開一下。敬請七待。」 為何我這樣說？請注意，但凡觀察、思考、判斷、談論、交流事情，諸公（諸婆？） 必須扣住兩條基本原則，並以此兩條原則來交叉衡量 所謂是非對錯、輕重緩急、柳暗花明、七上八下（亂用成語），才能接近水落石出，所謂趨近真理。 這兩大原則，以下： 一，要知道它（你談的人事物）是在優勢還是弱勢？對弱勢一方多點同情，對強勢一方多點要求。在立場上得稍微偏向弱勢方。 二，就事論事，有一說一，不要搞雙標，不要講一些三真七假的鬼名堂混淆視聽。 這兩條基本原則 都很重要，並無誰先誰後 。諸婆謹記這兩條，就一生受用，不會變成糊塗人或大小混蛋。 以原題當範例來說，罵罵蘇州，蘇州又不會屎。蘇滬杭（或說江浙滬，即古代講的江南地區，或說這一片吳語區）在中國是優勢地區啊，罵一罵又不會少塊肉，你要朝它開地圖炮，也傷不了它幾根寒毛。談蘇州的優缺點，敞開來談，就這麼簡單乾脆。 宿州就不一樣啦，安徽北部，四線城市，相對是弱勢地區，發展比較晚、慢的地區，此時你若拿放大鏡去看它，針對它嚴苛數落，有意思嗎？有口德嗎？ 同理，你對英國人嘲諷英國社會的低俗或虛矯，他