尻尻の雜雜（張萬康）

繁體   通婚與歧視 我跟大家這樣說吧，為何灣灣出現本省外省的大量通婚狀況？如果社會上有嚴重的歧視風氣，或上頭有任何一點歧視政策，雙方不可能大量或中量通婚的。 早期本省外省相互歧視的人是有的，或是一種嘴臉不好的優越感，或是隱隱約約的看不上，有時也只是開開玩笑罷了（有時不妥適，有時無傷大雅）。但，總的來說心態健康的人佔大多數。真正被歧視、被鄙視的是客家人。寶島的閩南人和外省人總是分別講他們壞話，或一起講他們壞話，我從小到大聽太多，內容都很莫名其妙。早期或我二十五歲左右之前，「台灣人」的語意不包括客家人，談客家人要另外講「客家人」來標簽。 事實上最重要的問題是階級問題，本省外省裡面吃香喝辣的人高高在上，這種不肖者，本省以大戶為主，外省以大官為主，其他的中產、基層、底層都是辛苦的，得看他們臉色。而且中產（小康）也還沒具體形成，台灣廣大人民不分本省外省都是草民，就算不到底層也很基層。 本省中產的優勢是家裡有地，但基本上很多是荒地，只能放著，只是有地總有個家底，一種有備無患的踏實感，順等時機看漲翻身。外省中產的優勢是有退休俸和福利站（憑軍公教的身份可以買到便宜一點的生活用品），只因外省大人多集中在軍公教，但絕不表示軍公教大多都是外省人，當軍公教的本省人也是相當多的。 49 年蔣府來台後的前幾年，軍、教大多由外省包辦，這是很正常的事，但公務員如何包辦？大小職員都需要人手，就算真歧視本省人也要他們任職幫忙統治啊，講難聽點也需要本省外省一起跑腿啊。蔣府來了幾年後的本省公務員根本是滿天飛，不然本省人早就不服氣啦，全台早就不團結啦。用大腦可以判斷的事，還需要那些迷幻數據挑撥嗎？ 讓人詬病的「白色恐怖」中，外省本省人數也是差不多的啊，在比例上外省被抓的更高。上面和特務，抓人的參考標準是你忠貞與否，哪是在看省籍。小題大作，羅織罪名，本省外省人一起提心吊膽。真要說，外省人討厭蔣的比例搞不好還多過本省人，因為對蔣比較熟悉啊。「白色恐怖」的冤假錯案很多，但確實是搞紅色革命的一幫漢子那也是有的，本省外省的漢子都奇多，坐穿牢底，橫屍法場。 進入 80 年代以前，寧死也不希望自家孩子嫁娶外省人的狀況當然有，但畢竟是少數（外省人堅持不讓家人嫁娶本省人的比較少），至少也一直是越來越少， 80 年代後還這樣想的人，無論本省外省都會被笑的，被人感到荒謬極端。同一個民